开设赌场案辩护词 作者：茂名刑事辩护律师     时间：2019-05-30    来源：互联网

辩护词

审判长、审判员：

    广东鸿基律师事务所接受被告人庄xx及其近亲属委托，指派李旭峰律师出庭为被告人庄xx辩护。通过会见、阅卷及庭审，辩护人对本案有了充分的了解。辩护人现以下书面辩护意见，供合议庭合议参考：

    一、辩护人对指控庄xx构成开设赌场罪没有异议，但认为指控的部分事实有异议。

1、庄xx并非该赌场（游戏机厅）的老板或者说是庄家。

虽然现场工作人员及部分抓获的赌客都认为庄xx与罗宏启是老板，但本案除了这些证人证言以为，并没有其他证据，例如合伙协议或庄xx出资购买机械设备之类的证据可以证明庄xx是老板之一。而这些赌客之所以认为庄xx是老板，无非就是因为庄xx在游戏机厅负责维修机器，是其他工作人员的头而已。

2、本案没有充分证据证明参赌人员已累计达到了120人以上。即本案尚未达到情节严重的量刑幅度。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，参赌人数累计达到20人以上的，构成开设赌场，数量达到6倍以上的，属于“情节严重”。由于该司法解释采用的计算标准为“人数”而不是“人次”，因此，必须有超过120人进入该游戏机厅赌博，才构成情节严重，而本案公诉机关指控参赌人员超过120人的唯一是缴获的证据《钻石会员登记册》，认为上面登记有名字的都是参与了赌博的赌客，但事实上，这里面登记的人数有水分，由于每张会员卡每天可赠送赌资或游戏币20元，因此，很多赌客都会利用亲戚朋友开设多张钻石会员卡，但实际上只有其本人参赌。因此，仅凭该登记册，尚不足以证明涉案赌场参赌人数已经达到了120人以上。另外，为证明上述事实，辩护人根据刑事诉讼法第一百九十二条“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”之规定，向法院提交了调查取证申请，请求向这边钻石卡登记册上的人员逐一核实其是否参赌，是否存在帮他人开卡的情形。综上，由于该证据属孤证，在没有其他证据可以印证的情况下，应当根据疑点利益归被告的原则，认定本案参赌人数不足120人。

二、庄xx不构成罗宏启容留他人吸毒的共犯，公诉机关该项指控不能成立。

如前所述，庄xx并不是游戏机厅的老板，其对老板罗宏启容留他人吸毒的行为只是知情，但作为一个打工仔，其无法控制或阻止老板为招徕生意，容留他人吸毒，其对这些也漠不关心，因此，辩护人认为，庄xx没有于罗宏启产生共同的犯罪故意，也没有共同实施容留他人吸毒的行为，不构成其容留他人吸毒的共犯。

三、庄xx具有以下从轻量刑情节。

1、庄xx并非起诉书所指控的是开设赌场的庄家，其只是一个打工仔，其对犯罪实施只是起到了次要、辅助作用，应认定为从犯。

2、庄xx属初犯、偶犯。

3、庄xx归案后能如实供述自己的行为，认罪、悔过态度好。

四、综上，建议对被告人李志强处以1-2年有期徒刑，并适用缓刑。

1、本案不属于开设赌场，情节严重的情形，应当在三年以下有期徒刑、拘役或管制的量刑幅度内量刑。

2、根据庄xx的犯罪事实及情节，建议合议庭在1-2年有期徒刑范围内处刑。

3、因庄xx同时符合刑法第七十二条所规定的“（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”这四个宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。

    以上辩护意见敬请充分考虑并予采纳，谢谢！

                               辩护人：广东鸿基律师事务所                                

                                                  李旭峰律师

2015年11月25日

个人网站：http://www.lxfls.cn/

找法网工作室：http://lixufeng.findlaw.cn

法律快车工作室：http://www.lawtime.cn/lawyer/lll103735930103741024

华律网工作室：http://lixf.66law.cn

中顾网工作室：http://lawyer.9ask.cn/lvshi/cucksay/ab

http://www.9ask.cn/maoming/

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。