杀死亲生儿，一审判三年-茂名刑辩律师 作者：李旭峰     时间：2019-05-30    来源：互联网

何某因怀疑丈夫出轨及丈夫、家婆一家想害死自己，产生轻生念头，用水果刀刺死自己的儿子并刺伤小姑后自杀未遂。

李旭峰律师在辩护过程中为其申请了精神病司法鉴定，经鉴定，何某患有严重的被害妄想症，为限制行为能力人。

一审茂名市中级人民法院判处何某有期徒刑三年，何某未上诉。

辩  护  词

审判长、审判员：

广东鸿基律师事务所接受被告人何X清近亲属的委托，指派本律师担任何海清故意杀人一案的辩护人。通过阅卷、会见并结合今天的庭审情况，我们对案件事实有了充分的了解。现结合本案事实和相关法律规定，提出如下的书面辩护意见，供合议庭合议本案时参考：

    一、辩护人对指控的事实、罪名没有异议。

    二、经鉴定，被告人何X清在杀死儿子杨X玮时无刑事责任能力，对杨精玮的死亡依法不负刑事责任。

    三、被告人何X清刺伤小姑杨晓君一案，具有以下法定及酌定从轻情节

    1、何X清在刺伤杨X君时，所持有的主观态度是故意杀人，因意志以外的原因没有得逞，其犯罪形态属犯罪未遂。未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

    2、经鉴定，被告人何X清，在杀害杨X君时属限定刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚。

    3、本案因婚姻、家庭矛盾引发，案件具有偶发性，被告人何X清的主观恶意相对较小。

    何X清平时与小姑的关系较好，其产生“让杨X君去陪自己儿子”的念头，是在儿子死亡之后，自己死意已决的状态下的突发奇想，虽然此时何X清并未完全丧失控制能力，但是其犯罪动机是在一种病态的心理及极其特殊、复杂的环境下所产生。

    4、被告人何X清当庭认罪，悔过态度好。

    案件发生一年多以来，被告人何X清一直处在深深的自责中无法自拔，并承受着巨大的心理压力。对其而言，更需要的是心理辅导而不是刑罚的惩处。

     四、根据最高人民法院《量刑指导意见(试行)》及广东省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）的相关规定，建议判处被告人何海清3年有期徒刑。

     1、本案属单人单案，犯罪情节、手段一般，可在10-12年范围内确定基准刑。

     2、本案属犯罪未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。

     3、被告人何海清案发时属限定刑事责任能力人，可以减少基准刑的40%以下。

     4、本案系因婚姻、家庭矛盾引发的犯罪，可以减少基准刑的20%以下。

     5、被告人何海清当庭认罪、悔罪，可减少基准刑10%以下。

 6、根据《量刑指导意见(试行)》“量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。”之规定，因被告人何海清同时具备犯罪未遂、限定刑事责任能力两项减轻处罚情节，且用以上量刑情节对基准刑的调节结果已低至3年以下，依法可在3至10年有期徒刑的量刑幅度内确定何海清的宣告刑为法定最低刑3年有期徒刑。

以上意见，敬请合议庭充分考虑并予采纳。

      广东鸿基律师事务所

      律 师：

  二O一四年八月十九日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。