继承案件判决书--茂名婚姻家庭律师 作者：李旭峰     时间：2019-05-30    来源：互联网

                                广东省茂名市茂南区人民法院

                                     民 事 判 决 书

                                                                               （2013）茂南法民一初字第634号

      原告：韩某某，女，1979年6月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住茂名市，系被继承人陈某乙的妻子。

        原告：陈某甲，男，2007年12月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住茂名市,系原告韩某某及被继承人陈某乙的儿子。

法定代理人：韩某某，女，1979年6月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住茂名市，系原告陈某甲的母亲。

      上述两原告的共同委托代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。

      被告：邵某某，女，1957年8月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住江西省鹰潭市余江县，系被继承人陈某乙的母亲。

      原告韩某某、陈某甲诉被告邵某某继承纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理。依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、陈某甲及其委托代理人李旭峰到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

      原告韩某某、陈某甲诉称：2012年4月13日，原告韩某某丈夫陈某乙意外身故。原告韩某某、陈某甲与被告邵某某均为死者第一顺序法定继承人。2012年4月20日，在陈某乙生前单位茂名市规划设计研究院相关领导的组织和见证下，原、被告签订了《关于陈某乙意外身故后有关遗产及债务的协议》，该协议对陈某乙身故后的抚恤金、保险金、房产、车辆等遗产及债务进行了分配。根据该协议第4条，陈某乙生前与原告母子共同生活居住的茂名市**路*号**房（陈某乙、韩某某的共同财产）尚欠房贷约27万元由原告韩某某负责偿还，该房归韩某某及儿子陈某甲所有，两人各占50%份额。协议签订后，韩某某已将该房所欠房贷一次性还清，但被告一直拒绝按协议约定配合原告将该过户登记至两原告名下。因协商无果，为维护权益，特具状起诉，请求：判令茂名市**路*号**房由原告韩某某、陈某甲继承（遗产价值22万元）。

被告邵某某不作答辩。

       经审理查明：原告韩某某为陈某乙的妻子，原告陈某甲为陈某乙的儿子，被告邵某某为陈某乙的母亲，三人均为陈某乙的第一顺序法定继承人。陈某乙于2008年11月4日购买了位于茂名市**路*号**房，并于2010年4月29日办理了房地产权证，证号为：粤房地权证茂字第01000*****号。2012年4月14日，陈某乙因意外死亡。陈某乙去世后，原告韩某某、陈某甲及被告邵某某于2012年4月20日签订《关于陈某乙意外身故后有关遗产及债务的协议》一份，该协议有茂名市规划设计研究院总工程师周宪良、规划室主任梁云飞在协议上签名见证，协议主要约定：“1、已收到单位、单位同事、亲朋好友等抚恤安慰金14万元，其他款项40万元，共计54万元。由三位继承人按法定份额各占三分之一分配。2、陈某乙生前所欠其亲姐姐债务2万元，韩某某负责偿还1万元，剩余1万元由邵某某自行处理。3、已落实陈某乙生前保险可获赔偿30万元，保险指定受益人为韩某某，韩某某本人同意支付5万元作为赡养费给邵某某，其余25万元由韩某某自行处理。4、目前房产尚欠房贷约27万元，由韩某某负责偿还，房产归韩某某及韩某某儿子陈某甲所有，各占50%份额（需到房产局办理相关手续）。邵某某不再参与房产的继承。5、汽车归韩某某所有，与车有关的事宜由韩某某自行处理，邵某某不再参与遗留汽车遗产分配。6、其他未尽事宜另行协商。”上述协议签订后，原告韩某某依照协议履行了相关义务，并还清了房贷，但被告邵某某未依照协议约定协助两原告办理房屋的登记过户手续，双方致成纠纷，原告于2013年9月25日诉至本院。

       被告邵某某经本院邮寄送达传票，未到庭参加诉讼，其于2013年11月1日以特快专递方式邮寄了其草拟的协议给本院，协议内容为：“对韩某某所起诉至贵院的原所属陈某乙名下的茂名市**路*号**房房产过户至韩某某、陈某甲名下各一半，本人邵某某提出以下几点要求：一、过户后该房产在陈某甲未成年之前，韩某某不得擅自作主将陈某甲的房产出售、转让以及作抵押贷款。二、本人邵某某随时可以到此房居住，并探望陈某甲。”原告韩某某对该协议第二点无意见，但对第一点表示不同意接受。

以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、关于陈某乙意外身故后有关遗产及债务的协议、居民死亡医学证明书、商品房买卖合同、房地产权证、被告提供的协议及庭审笔录等在案佐证。

       本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”、第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定”、第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”。原告韩某某、陈某甲及被告邵某某作为陈某乙的第一顺序法定继承人，在陈某乙去世后就陈某乙的遗产及债务达成了书面协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人均应严格依照该协议书履行义务。被告邵某某对该协议不持异议，但就争议房屋的处置增加了新的主张，但该主张未取得原告的认可，故本院对被告的该项主张不予采纳。现原告已依照协议的约定履行了相应的义务，根据协议书第4条约定，陈某乙名下的遗产位于茂名市**路*号**房应归原告韩某某及陈某甲所有，双方各占50%份额，故原告请求判令茂名市**路*号**房由原告韩某某、陈某甲继承符合法律规定，本院予以支持。本案所争议的遗产包含着被继承人陈某乙心血与汗水，原、被告均是其至亲，本院希望原、被告双方应怀着对被继承人思念与感激之情接受财产，理性对待分配方案和分配结果，并用心去维系家庭的和睦。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国继承法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

    茂名市**路*号**房（房地产权证号：粤房地权证茂字第01000******号）由原告韩某某、陈某甲继承，各占50%份额。

    案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告邵某某负担。

     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。

                                                                                                                      审判员　梁　斌

                                                                                                                  二〇一三年十一月十五日

                                                                                                                            书记员　苏珊珊

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。